वैदिक विभिन्न देशों में ऎसी यात्रा पर जाते रहे हैं। ये सेमिनार और आपसी संवाद की यात्राएं होती हैं। इनका सरकार या आधिकारिक डेलिगेशन से कोई लेना-देना नहीं होता। न ही ये कोई डिप्लोमेसी का जरिया होती हैं।
स्थिति इसलिए ज्यादा खराब हुई है, क्योंकि वेद प्रताप वैदिक ने काफी बढ़-चढ़कर बातें की हैं। उन्होंने पाकिस्तानी टेलीविजन को एक साक्षात्कार में कह दिया कि वे मोदी से मिलते रहते हैं।
कश्मीर की आजादी के पक्षधर हैं। क्या सरकार ऎसे व्यक्ति से खुद को ही नुकसान करना चाहेगी। वैदिक सत्ता के करीब रहे हैं। उनकी भाजपा और बाबा रामदेव से नजदीकियां जगजाहिर हैं। ऎसे में उनकी सईद से मुलाकात के बाद सरकार को नुकसान होना लाजिमी है।
बुनियादी तौर पर पत्रकारिता में एक सर्वमान्य सत्य यह है कि बडे-बड़े अपराधियों, जिनकी पुलिस को तलाश रहती है या जिन पर इनाम घोेषित होता है और वे पकड़ में नहीं आ रहे हैं, उनसे साक्षात्कार करना पूरे विश्व में सामान्य प्रक्रिया है। ओसामा बिन लादेन का हामिद मीर ने साक्षात्कार किया था। लिट्टे प्रमुख प्रभाकरन, जिसने राजीव गांधी की हत्या कराई, उसका साक्षात्कार हुआ था।
कुख्यात चंदन तस्कर वीरप्पन, जिसे कभी पुलिस पकड़ नहीं पाई, उसका साक्षात्कार किया गया। डकैत ददुआ का साक्षात्कार किया गया था, जिसका किसी के पास फोटोग्राफ तक नहीं था। इन सबके अलावा हमारे देश में उन नक्सलियों का जंगलों में साक्षात्कार करने के लिए पत्रकार अक्सर जाते हैं, जिनकी तलाश पुलिस कर रही होती है।
इस तरह के साक्षात्कार के दो मकसद होते हैं। पहला यह होता है कि जिन्हें पुलिस या अन्य एजेंसियां नहीं पकड़ पा रही हैं, वे पत्रकारों को उपलब्ध हैं। यानी उन्हें पकड़ने के प्रयासों में कहीं न कहीं कमी है। दूसरा मकसद यह होता है कि उन अपराधियों का वर्जन भी सुना जाए।
इस लिहाज से वेद प्रताप वैदिक ने हाफिज सईद से मुलाकात कर कुछ गलत नहीं किया है। इनमें से कई साक्षात्कारों में अपराधी कैमरे के सामने नहीं आते। नक्सली इसी तरह साक्षात्कार देते हैं। वे अनौपचारिक बात करने को तैयार होते हैं। वे टेपरिकॉर्डर की भी इजाजत नहीं देते। पूरे विश्वभर में ऎसी अनौपचारिक बातचीत की परम्परा है।
वैदिक-सईद प्रकरण में बेहतर होता कि हमारा इंटेलीजेंस ब्यूरो वैदिक से उनकी मुलाकात के बारे में तफ्सील से जानकारी मांगता। वह उनकी बातचीत का विश्लेषण कर पाता और सईद के जवाबों से उसके इरादों का अंदाज लगा पाता। वैदिक को देशद्रोही या गुनहगार की तरह पेश करना गलत है। भारत के दंड विधान में, सीआरपीसी या आईपीसी में किसी अपराधी या सरगना से मिलने की पाबंदी नहीं है।
मीडिया में इस पर बेबुनियाद बहस हो रही है। उनकी यात्रा पर विवाद प्रदर्शित करता है कि देश में तर्क शक्ति का विलोप हो रहा है, जो कि समाज के लिए खतरनाक स्थिति है। ऎसा प्रतीत हो रहा है कि विपक्ष और मीडिया के एक वर्ग के पास मुद्दे ही नहीं हैं। कांग्रेस संसद में महंगाई के मुद्दे पर सरकार को घेरती तो ज्यादा मुनासिब होता।
सवाल यह जरूर उठता है कि एक भारतीय पत्रकार होने के नाते वैदिक को 26/11 के मास्टरमाइंड से जो तीखे सवाल करने चाहिए थे, वो उन्होंने किए कि नहीं? लेकिन इसमें यह भी ध्यान रखना होगा कि उन्होंने सईद से एक अनौपचारिक मुलाकात की थी।
वे किसी योजनाबद्ध साक्षात्कार के लिए नहीं गए थे। वे इससे पहले भी तीन दर्जन बार पाकिस्तान जा चुके हैं। इस बार उनकी यात्रा पर यह सवाल उठाना कि वे विशेष तौर पर मोदी सरकार के भेजे गए दूत थे, यह सरासर गलत है। कोई सरकार सईद जैसे आतंकी से बातचीत करने के लिए वैदिक को ही क्यों चुनेगी
rajsthan patrika
स्थिति इसलिए ज्यादा खराब हुई है, क्योंकि वेद प्रताप वैदिक ने काफी बढ़-चढ़कर बातें की हैं। उन्होंने पाकिस्तानी टेलीविजन को एक साक्षात्कार में कह दिया कि वे मोदी से मिलते रहते हैं।
कश्मीर की आजादी के पक्षधर हैं। क्या सरकार ऎसे व्यक्ति से खुद को ही नुकसान करना चाहेगी। वैदिक सत्ता के करीब रहे हैं। उनकी भाजपा और बाबा रामदेव से नजदीकियां जगजाहिर हैं। ऎसे में उनकी सईद से मुलाकात के बाद सरकार को नुकसान होना लाजिमी है।
बुनियादी तौर पर पत्रकारिता में एक सर्वमान्य सत्य यह है कि बडे-बड़े अपराधियों, जिनकी पुलिस को तलाश रहती है या जिन पर इनाम घोेषित होता है और वे पकड़ में नहीं आ रहे हैं, उनसे साक्षात्कार करना पूरे विश्व में सामान्य प्रक्रिया है। ओसामा बिन लादेन का हामिद मीर ने साक्षात्कार किया था। लिट्टे प्रमुख प्रभाकरन, जिसने राजीव गांधी की हत्या कराई, उसका साक्षात्कार हुआ था।
कुख्यात चंदन तस्कर वीरप्पन, जिसे कभी पुलिस पकड़ नहीं पाई, उसका साक्षात्कार किया गया। डकैत ददुआ का साक्षात्कार किया गया था, जिसका किसी के पास फोटोग्राफ तक नहीं था। इन सबके अलावा हमारे देश में उन नक्सलियों का जंगलों में साक्षात्कार करने के लिए पत्रकार अक्सर जाते हैं, जिनकी तलाश पुलिस कर रही होती है।
इस तरह के साक्षात्कार के दो मकसद होते हैं। पहला यह होता है कि जिन्हें पुलिस या अन्य एजेंसियां नहीं पकड़ पा रही हैं, वे पत्रकारों को उपलब्ध हैं। यानी उन्हें पकड़ने के प्रयासों में कहीं न कहीं कमी है। दूसरा मकसद यह होता है कि उन अपराधियों का वर्जन भी सुना जाए।
इस लिहाज से वेद प्रताप वैदिक ने हाफिज सईद से मुलाकात कर कुछ गलत नहीं किया है। इनमें से कई साक्षात्कारों में अपराधी कैमरे के सामने नहीं आते। नक्सली इसी तरह साक्षात्कार देते हैं। वे अनौपचारिक बात करने को तैयार होते हैं। वे टेपरिकॉर्डर की भी इजाजत नहीं देते। पूरे विश्वभर में ऎसी अनौपचारिक बातचीत की परम्परा है।
वैदिक-सईद प्रकरण में बेहतर होता कि हमारा इंटेलीजेंस ब्यूरो वैदिक से उनकी मुलाकात के बारे में तफ्सील से जानकारी मांगता। वह उनकी बातचीत का विश्लेषण कर पाता और सईद के जवाबों से उसके इरादों का अंदाज लगा पाता। वैदिक को देशद्रोही या गुनहगार की तरह पेश करना गलत है। भारत के दंड विधान में, सीआरपीसी या आईपीसी में किसी अपराधी या सरगना से मिलने की पाबंदी नहीं है।
मीडिया में इस पर बेबुनियाद बहस हो रही है। उनकी यात्रा पर विवाद प्रदर्शित करता है कि देश में तर्क शक्ति का विलोप हो रहा है, जो कि समाज के लिए खतरनाक स्थिति है। ऎसा प्रतीत हो रहा है कि विपक्ष और मीडिया के एक वर्ग के पास मुद्दे ही नहीं हैं। कांग्रेस संसद में महंगाई के मुद्दे पर सरकार को घेरती तो ज्यादा मुनासिब होता।
सवाल यह जरूर उठता है कि एक भारतीय पत्रकार होने के नाते वैदिक को 26/11 के मास्टरमाइंड से जो तीखे सवाल करने चाहिए थे, वो उन्होंने किए कि नहीं? लेकिन इसमें यह भी ध्यान रखना होगा कि उन्होंने सईद से एक अनौपचारिक मुलाकात की थी।
वे किसी योजनाबद्ध साक्षात्कार के लिए नहीं गए थे। वे इससे पहले भी तीन दर्जन बार पाकिस्तान जा चुके हैं। इस बार उनकी यात्रा पर यह सवाल उठाना कि वे विशेष तौर पर मोदी सरकार के भेजे गए दूत थे, यह सरासर गलत है। कोई सरकार सईद जैसे आतंकी से बातचीत करने के लिए वैदिक को ही क्यों चुनेगी
rajsthan patrika
People of India have elected a Government with clear majority of single party after long period. Actually it was not the victory of party but a single person has manipulated it. People have uninterrupted confidence in Modi. It is evident from the fact that rising prices havenât agitated them to protest. Their hope on Modi is infinite. Rulers carry film of conspiracy side by side in their business of governance and try the options through back channels to resolve the issues before them. We know that merger of Kashmir in India have never been accepted by people there. Let the constitution say it or Parliament repeatedly confirms it. Heavy defense expenditures on the region have weakened our economy. We have similar situation on border with China. We cannot afford military solution with Chinese in our dispute. Question raises that whether our rulers are thinking otherwise to resolve the issues by ending the cause of dispute. Vaidic and Hafiz meeting were to analyze the reactions of public on the proposal. Of course bread is more important than pride of any type. Are we ready for such a solution if our development is insured? We know that such an agreement was almost reached in Agra between our heads of Governments of both nations but Nagpur didnât allow it. It has also been brought to our knowledge that previous Government also thought to make a compromise on Siachin through back diplomatic channel but it too couldnât materialize due to strong opposition within system itself. Modi being most popular leader of India may take initiative and convince people on his secret plan openly if he had one. Sixty seven years is sufficiently long period for three consecutive generations living in starvation and Roti Kapda aur Makan remains our dream even today.
ReplyDeletepakistan me atankwadiyo se milna samany baat hai. virodh hoank cahiye patrakaro ke pakistan jane me.
ReplyDeleteteli vision par bak bak karne wale patrakaro ko badi taklif hai ki koi itna bada kaam kar gaya. warna kutte ka bacca paida hona bhi breaking news ban jata hai.
ReplyDeleteravish kumar gupta jaise log jo apni jati chupate hai aur kewal jati par hi bahas karte hai. bhale hi desh ka koi bada mudda chut jaye.
ReplyDelete